Les conditions générales dans lesquelles se déploie l'action politique ont été profondément bouleversées au cours des deux dernières décennies, la chute du Mur de Berlin et le 11 septembre 2001 marquant, à douze ans d'intervalle, la rupture.
Alors que depuis le XVIIe siècle, le modèle classique de la politique articulait un cadre géographique (les frontières de l'Etat), un principe de légitimité du pouvoir (souveraineté nationale, monarchie héréditaire) et un système de régulation des conflits internationaux (fondé sur l'équilibre des forces), le monde contemporain, sous l'effet de la globalisation et de la privatisation du monde, est en passe de réduire à néant ce modèle au profit de la transnationalité du marché, de l'argent-roi, de la guerre totale et permanente.
Aux idéologies d'autrefois a ainsi logiquement succédé l'administration des choses, à l'idéal politique le repli sur la " vie privée ", à l'hégémonie des partis sur la scène publique le règne des experts, à la régulation multilatérale l'arbitraire des puissances.
Cette évolution est-elle inéluctable ? Comment refonder l'action politique à l'ère des multitudes (autrement dit, des masses indiférenciées et nomades, tant réelles que virtuelles, normalisées par le marché et l'expertise) ?
Un essai riche et exigeant.

Daniel Bensaïd, professeur de philosophie à l’université de Paris VIII, est responsable éditorial de la revue ContreTemps.