La grotte est un corps ; artefacts, affects, erc

La plupart des discussions sur l'art du Paléolithique tend à réduire les manifestations plastiques à ce qu'elles sont devenues pour nous : des « images ». La difficulté à les contempler de visu - voire la progressive invisibilité en quoi les mesures de conservation les maintiennent -, de même que leur reproduction sur papier glacé ou dans les mouvements droniques des visualisations 3D, ne font qu'accentuer cette tendance. Et le défaut de l'expérience de la grotte. Il faut donc retrouver une attention à la continuité physique de ces traces (figures, marques ou signes) laissées par des homo sapiens, avec leur champ d'inscription et leur site d'origine. Il s'agit aussi de reprendre ici, avec le suspens et l'intensification de tous les sens qui se déroulent au cours du cheminement spéléologique, ce qu'il nous reste du rapport à notre propre corps, à toutes les espèces animales, et à la géographie, entendue ici comme le monde, que nous parcourons encore dans son actualité préhistorique. Ce texte est la première partie d'Arte, Affects, Etc. Dont la seconde, qui la complètera et en modifiera sensiblement l'enjeu, traitera, entre autres, de la question de « l'art mobilier ».