Le bluff du nucléaire ; le prétexte du climat

Avec ses 58 réacteurs et 1 100 sites renfermant des déchets nucléaires, la France détient le record du pays le plus nucléarisé au monde par rapport au nombre d'habitants. Pourtant, la filière nucléaire est en difficulté sur tous les fronts : concurrence des renouvelables, maîtrise des risques, fin de vie des réacteurs... Aujourd'hui, le nucléaire est en déclin presque partout dans un monde et les catastrophes se succèdent. Les partisans de la « sortie progressive » ignorent le fait incontestable qu'il devient marginal dans la consommation finale d'énergie. Ils confondent lutte contre l'énergie produite par un réacteur et lutte contre la destruction du climat. Comment pouvons-nous encore justifier la continuité du nucléaire, malgré les problématiques insolubles telles que le démantèlement des centrales, la question des déchets impossibles à recycler, la création de zones inhabitables ? La France persiste dans cette voie dangereuse et est devenue le pays le plus nucléo-dépendant au monde pour sa production d'électricité. D'autres pays ont fait des choix différents. Pourquoi pas nous ? Dans un climat de grande confusion générale, il est temps de se confronter à la réalité des faits, car cette énergie n'est pas la solution pour résoudre la crise du réchauffement climatique. Pourtant, l'arrêt immédiat est possible et son impact économique et environnemental faible.